ramilehtola.com

Kun politiikkaan mukaan lähtevältä kysytään perusteluita päätökselleen, kovin moni mainitsee syyksi juuri otsikossa näkyvän ajatuksen. Ihminen haluaa olla mukana vaikuttamassa ja hoitamassa yhteisiä asioita. Ja se on aivan hyvä ja arvostettava motiivi.

Minä en ole millään tavalla kokenut poliitikko ja vierastan edelleen koko ajatusta siitä, että juuri minä olisin yksi heistä. Minun on edelleen vaikea esitellä itseni poliitikoksi. Ehkä se on hyvä merkki? Oli miten oli, minulla on ensimmäinen valtuustokausi kääntymässä loppusuoralle. Ensi keväänä on taas kunta- ja aluevaalit ja olen asettumassa taas ehdolle kunnallisvaaleissa. Lupasin tehdä niin ja haluan aina pitää lupaukseni, mikäli se on minusta kiinni. Aluevaaleihin en lähde, sillä siihen minulla ei ole annettavaa ja haluan myös olla rehellinen itselleni ja mahdolliselle äänestäjälle.

Mitä tulee tuohon vaikuttamiseen, niin se on kyllä aivan mahdollista, mutta kyllä se on samalla paljon, paljon vaikeampaa kuin etukäteen kuvittelin. Keskimäärin on nimittäin niin, että kun yksittäinen asia tulee valtuuston päätettäväksi, niin sitä on aivan aluksi valmistellut virkamies, joka pohtii asiaa työkseen. Hänen aikataulustaan, kiireestään ja joskus osaamisestaan tai kokemuksestaan riippuu se, kuinka hyvin tai perusteellisesti yksittäinen asia tulee valmisteltua. Valmisteltuna asiaa käsittelee useimmiten silti se lautakunta tai jaosto, jolle asia kuuluu. Sieltä asia voi edetä muihin lautakuntiin, kunnes se lopulta päätyy kaupunginhallituksen kautta valtuuston pöydälle.

Käytännössä on siis niin, että siinä vaiheessa kun keskivertovaltuutettu kuulee asiasta ensimmäisen kerran, on asiaa mahdollisesti käsitelty monessa eri instanssissa. Siitä on ehkä äänestetty ja se voi olla välillä palautettu takaisin. Mutta kun se tulee valtuustoon, niin pitää olla melko rajusti osaamista ja tietoa, että voi vielä siinä vaiheessa tuoda pöytään jotakin sellaista, jota kukaan muu ei ole osannut ajatella. Se on teoriassa mahdollista, mutta käytännössä silti suhteellisen vaikeaa.

Vaikka saisitkin jonkun tai muutaman käännettyä kannallesi – minullekin on kerrottu, että perusteluni saivat toisen valtuutetun äänestämään eri tavalla kuin oli ajatellut – on siitäkin vielä pitkä matka siihen, että valtuuston enemmistön kanta muuttuisi. Joskus asiaan vaikuttaa suurempien ryhmien ryhmäpäätös ja ryhmäkuri. Usein on silti niinkin, että päivätyötä tekevä, ruuhkavuosia elävä perheellinen ei ehdi lukea esityslistaa kunnolla läpi. Lista saattaa tulla viikkoa ennen kokousta ja siinä voi olla joskus 500 sivua tekstiä. Täytyy todeta, että vaikka politiikassa usein kaivataa uutta verta, niin eläkkeellä olevan, muutoin virkeän poliitikon etuna on se, että hänellä on niin halutessaan aivan toisella tavalla aikaa perehtyä tällaisiin listoihin. Edelleen on merkitystä sillä, millainen kompetenssi omassa valtuustoryhmässä on ja yksinkertaisesti sillä, kuinka hyvin tieto liikkuu oman puolueen sisällä.

Pyydän, älä tulkitse minua väärin. Tämän ei ole tarkoitus olla itkuvirsi. Minusta tuo kaikki on omalla tavallaan kiehtovaa ja mielenkiintoista. Samalla se on aika vaikeaa ja ehdottomasti hidasta. Tiedän muutamia, jotka ovat olleet valtuustossa, mutta kyllästyneet siihen hitauteen, millä asiat etenevät. Kunnallispolitiikan perusasioihin pääsee sisälle suhteellisen nopeasti, mutta on siellä myös monenlaisia muotoseikkoja ja teknisiä asioista, joiden sisäistäminen vie todella kauan aikaa. Ja siinä on oikeastaan se syy, miksi olen taas ehdolla. Haluan olla edelleen vaikuttamassa. Tarvitsen vain lisää aikaa. Ja sinun tukeasi.